Ensenada

Libran peculado HIrata y extesorero; sentencia absolutoria

De manera sorpresiva, la fiscal de la FGR, Adriana Delgado Bolaños, varió la acusación y el juez ya no tuvo elementos para dictar sentencia condenatoria contra el exalcalde Gilberto Hirata y extedorero, Samuel Jaime Aguilar


Quedó absuelto porque además de que no se acreditó el beneficio de los imputados. Quedó absuelto porque además de que no se acreditó el beneficio de los imputados.

23 de septiembre de 2022

POR: Hiptex

ENSENADA.- Gilberto Hirata Chico y Samuel Jaime Aguilar, alcalde y tesorero del XXI Ayuntamiento de Ensenada, fueron absueltos (declarados inocentes) del delito de peculado que les imputó la Fiscalía General de la República al haber desviado a nómina 3.5 millones de pesos federales para dos obras.
En seguimiento el juicio oral dentro de la carpeta judicial 14/2020, este viernes 23 de septiembre el juez federal Sergio Adolfo Peniche Quintal dictó sentencia en audiencia virtual
De manera sorpresiva, la fiscal Adriana Delgado Bolaños varió la acusación en la recta final del juicio, ya en los alegatos de clausura, al pasar de la fracción IV a la fracción I del artículo 223 del Código Penal Federal.
La fracción I, por la que finalmente se les acusó, dice que todo servidor público que para su beneficio o el de una tercera persona física o moral distraiga de su objeto dinero, valores, fincas o cualquier otra cosa perteneciente al estado o a un particular, si por razón de su cargo los hubiera recibido en administración, en depósito, en posesión o por otra causa.
Por otra parte, la fracción IV (por la que inicialmente se les acusó) señala que cualquier persona que sin tener el carácter de servidor público federal y estando obligada legalmente a la custodia, administración o aplicación de recursos públicos federales, los distraiga de su objeto para usos propios o ajenos o les dé una aplicación distinta a la que se les destinó.
El propio juez comentó en la sentencia que al variar la acusación, él no podía rebasar la medida de la acusación, sino verificar su existencia.
La FRG tampoco pudo acreditar que ambos imputados obtuvieron un beneficio del dinero utilizado para el pago de nómina.


TAGS

TE PUEDE INTERESAR

Gobierno de Ensenada promueve 6 obras educativas para el bienestar de las familias ensenadenses

Ensenada 23 de octubre de 2025

Denuncian surfistas derrame de diésel en playa 3 Emes

Ensenada 22 de octubre de 2025

Inaugura Claudia Agatón cursos básicos de seguridad en el mar

Ensenada 21 de octubre de 2025