Alerta Barra de Abogadas sobre autorización de la SCJN para bloquear cuentas bancarias sin control judicial previo

TIJUANA.- La presidenta de la Barra de Abogadas Lic. María Sandoval de Zarco, Lic. Estefanía Campos García, externó preocupación ante la reciente determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que permite a la Unidad de Inteligencia Financiera (UFI) bloquear cuentas bancarias sin la necesidad de una orden judicial previa.
“Es fundamental decirlo con claridad: esta decisión implica la restricción de derechos antes de que exista un debido proceso. El bloqueo de cuentas significa que una persona no podrá acceder ni disponer de sus propios recursos sin haber sido previamente escuchada por una autoridad judicial”.
Desde una perspectiva jurídica, esto afecta directamente principios esenciales. Se limita el patrimonio sin un procedimiento de defensa, lo que debilita la presunción de inocencia y vulnera la seguridad jurídica.
Además, estas medidas pueden impactar incluso a personas que no han cometido delito alguno. La ausencia de control judicial previo permite que restricciones se basen en actos administrativos no sometidos a escrutinio jurisdiccional.
Aunado a ello, resulta especialmente preocupante la flexibilización de los estándares: mientras antes se exigían elementos probatorios sólidos, hoy basta la existencia de indicios, que por su naturaleza pueden ser ambiguos. Esto amplía la discrecionalidad y afecta directamente la seguridad jurídica.
El efecto es claro: una persona puede quedarse sin acceso a sus cuentas bancarias de forma inmediata, sin audiencia previa ni resolución judicial, colocándola en una situación de incertidumbre y vulnerabilidad frente al Estado.
“Como Barra de Abogadas, consideramos indispensable advertir estos riesgos. La ciudadanía debe saber que hoy existe un escenario en el que sus derechos pueden ser restringidos sin haber pasado por un debido proceso”, finalizó.